Правила гостевой

Кто управляет сайтом

Поиск

Письмо модераторам:
moder@lokomotiv.ru

Письмо администратору:
admin@lokomotiv.ru

Календарь сезона:

Календарь 2013-2014 на fclm.ru

Календарь 2013-2014 на rfpl.org

Правила игры:

Laws of the game

Реогранизация геста:

Список предложений

Пользователь: Гость
Статус: Только чтение
Сегодня 20.10.2014
 
  

Snork (20.10.2014 20:51:21)
MAXUS (20.10.2014 18:37:47)

ОК, мож, на Динаме обойду
 

Snork (20.10.2014 20:49:21)
MAXUS (20.10.2014 17:04:54)

И ничего так игра, кстати, интересная.
 

Извозчик (20.10.2014 20:33:39)
MAXUS (20.10.2014 14:42:26)

"А драть за парковку еще 600 руб. к цене билета - это с моей т.з. не разумно. Это все равно что в самолете еду продавать.
И на территории стадиона, кмк, достаточно места, чтобы организовать еще и стоянку на улице."

На какой улице?

Провинциальное видение данной проблемы.
НЛ, MAXUS.
Ку. 2 раза.
 


Бомжи и Спалетти, Эмери и Дзюбиньо, Жорже и кони - это противоположная история. Я бы посмотрел, как бы они Халка с Витцелем выгнали.
Я что-то не понял, а какое положение у Кучука было в премьер-лиге - бронза с Локомотивом чтоле? Так дай ему Зенит, то он с ним и серебро бы взять успел.
"Отвечал бы за результат" - слова, слова... "пытался бы объяснить"...
т.е. вся вина скво, только в том, что она не объясняла почтеннейшей публике свои поступки? А так всё правильно делала, да?




 

не фанат (20.10.2014 20:05:57)
MAXUS (20.10.2014 14:42:26)

Зато в поездах еду продают. А поскольку спонсор совсем не аэрофлот, то...
 

MAXUS (20.10.2014 18:37:47)
Snork (20.10.2014 16:06:30)

А ты в следующий раз обойди и окинь территорию взглядом крепкого хозяйственника. Такой взгляд открывает дополнительные пространства в сумраке.
 

tim (20.10.2014 18:06:28)
SeBastyanov (20.10.2014 17:54:47)

Да мы и раньше как-то не очень пересекались :) А теперь он и вовсе, наверное, уедет в свою Одессу и будет проматывать мильон-восемьсот, пока в сборную Белоруссии не позовут)
 


Тим, ты Станиславовичу теперь не попадайся на глаза, он тебе покажет продольно-поперечные )))
 


Уткин будет комментить наш матч с мясными - пора готовить попкорн - будут звучать провокационные вещи типа "Смородская - лучший президент в истории РФПЛ" и "болельщики Локомотива - проплаченная публика"))
 


Седня, кстати, Палыч с Саярычем играют:)
 

Prohozij (20.10.2014 16:44:21)
Большой_Паровоз (20.10.2014 14:33:55)

" как только в команде появляются люди с повышенной самооценкой ( а это закономерно), так его спортлагерная методика трещит по всем швам. То же случилось с Сёминым в Динамо, с Красножаном и Гаджиевым в Анжи." Почему ты не упомянул бомжей и Спаллети? Выгнали крохоборов, за одним из которых навечно закреплён мем скупости. И потом без суеты нашли как минимум адекватную замену.

"Божович - тренер того же класса, что и Кучук" ой ли! Турнирное положение команд которыми рулили эти тренера, говорит об обратном.

"Кучук - это та же Смородская со свистком - ограниченный, энергичный и очень упрямый человек-бульдозер." это ты сказал.

"а что бы вы сделали на её месте в данной конкретной ситуации?" Отвечал за результат, и как минимум пытался бы объяснить свои шаги. Как пример увольнение Муслина и приход Кононова у Галицкого. Славо спасибо, ты сделал всё что мог, теперь нам нужен тренер под задачи которые ты не можешь выполнить.

Вспомни увольнение Красножана, Коусейро, Сёмина, Кучука. Всех этих тренеров уволили по не понятным причинам. Тут выбивается Билич, за него она стояла на смерть.





 

MAXUS (20.10.2014 16:18:33)
Roger (20.10.2014 16:07:24)

"Каждый совершил действия сообразно своему положению в клубе."

Кто ж с этим спорит? Кто смог перевалить ответственность, тот перевалил. В отношении Смородской я на другое и не расчитывал, а от игроков такого подвоха не ожидал. Вернулись к началу, доставай мочало.

"зачем передергивать, кто-то разве выказал на гесте неблагодарность Кучуку за его работу в клубе? Я это сделал, хотя бы единожды?"

Тут я тебя в очередной уже который раз не понимаю. В какой реальности я тебя обвинял в чувстве неблагодарности к Кучуку?

"епрст, даже когда Палыча уволили и то до такого не доходило, а уж у него заслуг перед Локо намного больше."

Палыча команда не кидала. Еще раз повторю. К Смородской претензий у меня лично нет. От нее гадость ожидаема. А вот от команды я не ожидал, потому что неожиданно, беспрецедентно на моей памяти. От того мне лично за них не переживается. В этом сюр.
 

Roger (20.10.2014 16:07:24)
MAXUS (20.10.2014 15:05:22)

продолжу мысль, пожалуйста - Смо также виновата и в ситуации, когда конфликт ГТ и тех же Буссуфа и Диарра принял необратимый характер. Смо приняла своё решение по этому поводу. Но увольнение Кучука это не только конфликт Бусссуфа и Диарра с ГТ, это одно из...
аналогично и с началом сезона.

И что с продолжением мысли, как-то это обеляет действия ГТ?
Каждый совершил действия сообразно своему положению в клубе.

"Разные существовали комбинации Смородская-команда-тренер, но заработало только при Кучуке."
отлично, я и не отрицал такого, но снова временные отрезки включаются, как бы ты этого не хотел - на каком-то этапе сработало, а на другом перестало работать...

p.s. зачем передергивать, кто-то разве выказал на гесте неблагодарность Кучуку за его работу в клубе? Я это сделал, хотя бы единожды?
или может быть раз он завоевал бронзу, то теперь он должен быть несменным ГТ Локо на веки вечные? епрст, даже когда Палыча уволили и то до такого не доходило, а уж у него заслуг перед Локо намного больше. Да, я не понимаю почему именно Кучуку надо было давать неограниченное время для работы в клубе, я б например понял бы, если бы это было про Палыча, но Кучук... так и Бышовцу давайте дадим эту возможность, он Кубок выиграл, зачем Бышовца сняли, верните. Бышовец не побоялся Маминова вернуть в состав и даже извинился. что был не прав не ставив его раньше...
сюр какой-то с Кучуком.
 

Snork (20.10.2014 16:06:30)
MAXUS (20.10.2014 16:05:02)

Если бы я десяток раз не обходил стадион во время матча, я бы поверил "плану", а так приходится верить своим бесстыжим глазам: во время матча всё свободное место занято.
 

Snork (20.10.2014 16:05:21)
MAXUS (20.10.2014 15:58:41)

Упомянул. Но не в связи с "выражением благодарности".
 

MAXUS (20.10.2014 16:05:02)
Snork (20.10.2014 15:32:13)

Место, судя по плану есть.
 

MAXUS (20.10.2014 15:58:41)
Snork (20.10.2014 15:19:46)

Ну, ты сам Смородскую в этой связи упомянул.
 

MAXUS (20.10.2014 15:57:52)
Snork (20.10.2014 15:33:25)

"Но ваще забавно наблюдать, как в одной голове параллельно живут 2 идеи:
1) клуб должен зависеть от болельщиков
2) но платить эти болельщики ни за что не должны"

Просто ты не в состоянии воспринять мысль, что если ты продаешь продукт, то не следует брать деньги за его упаковку.
 

Snork (20.10.2014 15:33:25)
MAXUS (20.10.2014 14:42:26)

Но ваще забавно наблюдать, как в одной голове параллельно живут 2 идеи:
1) клуб должен зависеть от болельщиков
2) но платить эти болельщики ни за что не должны
 

Snork (20.10.2014 15:32:13)
MAXUS (20.10.2014 14:42:26)

На улице во время матча всё занято ВИПами и "приближёнными".
 

Snork (20.10.2014 15:19:46)
MAXUS (20.10.2014 14:51:57)

Речь шла не о "благодарности", а о том, что "лучше бы он пришёл к власти в 99-м". Какгрицца, почувствуйте разницу.
 

MAXUS (20.10.2014 15:07:35)
Большой_Паровоз (20.10.2014 14:33:55)

"т.е., очевидно, временный вариант на время поиска Тренера "под задачи"

Временные варианты уже стали системным сбоем в аргументации апологетов скво.
 

MAXUS (20.10.2014 15:05:22)
Roger (20.10.2014 00:17:16)

"вот здесь и зарыта ... ошибка (имхо), что игроки, что Смо имеют такое же отношение к бронзе, как и Кучук. Как бы кому не хотелось, но это так... другими словами, можно сказать что они здесь на равных, все участники конфликта. Но в любом случае, надо дождаться как будет при Божовиче, тогда можно и на твой упрек ответить."

Продолжай мысль-то. Смородская имеет такое же отношение к конфликту с Диарра и Буссуфа, имеет такое же отношение к провалу в начале сезона (да и не только этого сезона). Но уволили Кучука.
Или еще поверни. Разные существовали комбинации Смородская-команда-тренер, но заработало только при Кучуке.
Мне кажется ты тратишь свое драгоценное время, чтобы убедить меня в том, в чем не получится убедить.
 

MAXUS (20.10.2014 14:51:57)
Roger (20.10.2014 11:30:15)

"не хватает объективности на нашем гесте, иногда идолопоклоничество притупляет ощущение реальности"

В смысле, чувство благодарности к тому, кто внес вклад в историю клуба, притупляет ощущение реальности непокладаемых заслуг Смородской и ко?
 

MAXUS (20.10.2014 14:45:03)
Большой_Паровоз (20.10.2014 08:42:33)

Ты их тока за свои спонсору не выдавай:)
 

MAXUS (20.10.2014 14:44:16)
Fester Addams (20.10.2014 10:23:08)

Удачное решение:)
 

MAXUS (20.10.2014 14:42:26)
Snork (20.10.2014 09:58:15)

Речь шла о тех, кого "пугают разнузданные толпы в метро". Такие берут автомобиль и спокойно приезжают на стадион, паркуясь бесплатно. И тратят деньги на сосиски и прочий комфорт. А драть за парковку еще 600 руб. к цене билета - это с моей т.з. не разумно. Это все равно что в самолете еду продавать.
И на территории стадиона, кмк, достаточно места, чтобы организовать еще и стоянку на улице.
 

Извозчик (20.10.2014 14:35:31)
кен (20.10.2014 12:13:17)

"форвард, конечно, лучше - народ он такой, видит того кто забил гол
все интервью его, пресса его...."

Этто_точно ((
 


Ну вот ты опять накрутил. Раскрутим.
Божович - тренер того же класса, что и Кучук, нужно быть полным идиотом, чтобы поверить в то, что одного убрали ради другого. Само пришествие Божовича, клиента Артёмова, сродни пришествию Коусейру, клиента Барбозы, т.е., очевидно, временный вариант на время поиска Тренера "под задачи".
Таким образом, для Смородской ситуация с уходом Кучука - внеплановое мероприятие, эксидент. Т.е. обвинить её, что это она заварила кашу на ровном месте и втянула игроков в саботаж - нелепость.
Поэтому, выходит, что конфликт и саботаж возникли, как результат взаимодействия Кучука и команды. Причём, конфликт этот, возможно, начавшись с двух звездунов, перекинулся на значительную часть команды, как легионерскую, так и отечественную.
Ещё в ранней стадии Гиля ( в отличие от Тарасова) уже высказывался, что с звездунами стоило договариваться.
Вот тебе и "потолок" Кучука : как только в команде появляются люди с повышенной самооценкой ( а это закономерно), так его спортлагерная методика трещит по всем швам. То же случилось с Сёминым в Динамо, с Красножаном и Гаджиевым в Анжи.
Кучук - это та же Смородская со свистком - ограниченный, энергичный и очень упрямый человек-бульдозер.
Что касается Бабы ( нет, пожалуй, БАБЫ!!!) то я, в очередной раз задаю сакраментальный вопрос : а что бы вы сделали на её месте в данной конкретной ситуации?
 

Извозчик (20.10.2014 14:24:29)
tim (20.10.2014 12:28:56)

Вот бы такую шею научить играть головой!!!
Вот только амплуа Антона Сергеевича не указано...
 


Срочно переименовать в Гагарина! И перекрасить!
 

Roger (20.10.2014 14:08:27)
Prohozij (20.10.2014 13:29:45)

Ты думаешь правы только те, кто думает что только на их стороне здравый смысл?
я готов прийти на митинг против Смо, а кто организует этот митинг, тоже я должен? просто вопрос, без выводов и пр.
 

Prohozij (20.10.2014 13:29:45)
Roger (20.10.2014 12:04:04)

Про магию ни чего не знаю, есть глаза,что вижу про то и говорю.

Мы с тобой спорили про ипатьевский дом, где ты встал в позицию которая спорила со здравым смыслом. Ни я, ни Максус не смогли ни чего доказать,тут так же. Каждый хочет видеть то, что сам хочет видеть.

Про неизбежный факт, зайду с другого конца. На днях в Эстонии приняли закон о пидарасах, теперь они могут создавать "семьи" устраивать шествия, и пропагандировать свою мерзость, официально по закону. По опросам 85% жителей ЭР было против, но на митинг пришло чуть больше 500 человек, всем своим знакомым я задавал один вопрос и тот же вопрос, почему я вас не видел на митинге, ответ один - от нас ни чего не зависит. Вот с этой формулировкой я как раз и не согласен. Зависит и очень многое.
Кода б пришло не 500 человек, а 500000 то ни какие договоренности с США у правительства не проканали, и не было бы баз НАТО у границ с РФ. Потому что этот закон, был один из определяющих. Вы закон, мы вам 400 ни кому не нужных морпехов, которые кроме статусности не несут ни чего. Вот так малое цепляет большое. И сегодня не замечать эту опухоль имени Смородской , я не могу.
Но тут каждому своё.
 

Извозчик (20.10.2014 12:39:54)
кен (20.10.2014 12:13:17)

Миранчук (основной) безусловно хорош по всем твоим параметрам!
Ему бы доверия от соклубников на поле, а то порой не видят его в упор, когда у него позиция лучше. Да ГТ всё ж должен ротацию делать с его более "мастеровитыми по именам и з/п" конкурентами по амплуа за "место под солнцем", но в то же время не загнать физически, не дать зазвездиться, огородить от соблазнов внефутбольной жизни, повышать его технические и тактические навыки... Хотя последние пункты Миранчук, кмк, и сам понимает.

А что касается голов, то классные пасы, считаю, ценители футбола любят не меньше: гол можно забить коряво и случайно, а вот с красивым пасом такое случается крайне редко.
 


Простой новороссийский парень Галаджан спасёт ситуацию. Одна беда, 1998-го г.р., подождать придется )
 

кен (20.10.2014 12:13:17)
Извозчик (20.10.2014 12:08:59)

я вижу, некоторый потенциал в мирачукомании
если начнет играть как буссуфа в крайнем матче, вполне такое может случится
обаятельный парнишка :)

форвард, конечно, лучше - народ он такой, видит того кто забил гол
все интервью его, пресса его....
 

Извозчик (20.10.2014 12:08:59)
кен (20.10.2014 11:00:32)

В детских лигах надо ть искать.
В своей футбольной школе по сусекам посрести да и выпестовать до приведённых тобой параметров. ( правда, для этого нужны соответствующие детские и молодёжные тренеры )
Наконец, по коробкам городским да сельским поездить - а вдруг, да бриллиант найдётся?

А может и не родился ещё такой АБСОЛЮТНЫЙ форвард. :)
 

Roger (20.10.2014 12:04:04)
Prohozij (20.10.2014 11:46:46)

"Я не могу заставить себя поверить команде которая слила тренера.."

вот об этом Максусу и писал, как сильна "магия" мнения уважаемых людей. Штампы опасная вещь, особенно бездоказательные. Потому уважаемые люди должны быть более сдержанны в оценках, особенно негативных и бездоказательных.
Но Прохожий, именно вопрос - кто именно сливал ГТ в команде и поставил перед Максусом неразрешимую дилемму и он не смог на него ответить, вот тебе тот же вопрос (Roger (19.10.2014 22:53:33)), ты попробуй ответь.
Может не стоит тиражировать домыслы и начать "уметь отвечать за свои поступки".

p.s. про Смо уже всё сказал, сколько можно перетирать одно и тоже.
не хочу про неё слышать. На сегодня Локо это её клуб и это пока неизбежный факт.
 

Roger (20.10.2014 11:50:05)
SeBastyanov (20.10.2014 10:21:26)

коррупция сегодня присутствует практически везде, интриги в футболе присутствовали всегда и тоже везде, редкие исключения, когда у ГТ ответственность за полученные материальные блага совпадает с особым патриотическим отношением к клубу (в хорошем смысле), точно так же и у игроков. Обычно градация примерно такова - кто-то более или менее профессионально отрабатывает материальные блага по контракту с клубом. Советский Союз кончился, за идею сегодня играть никто из молодых не собирается, так же как и тренировать и президенствовать, так же как и лечить и трансферить... Зависит ли что-то сейчас от болельщиков? имхо практически - НИЧЕГО.
И на сегодня система работает именно так.
Ты правильно задаешь извечный вопрос - что делать?

на мой взгляд, менять надо систему (о чем пишет тот же БП), а всё другое это сотрясание воздуха. Можно конечно выместить всю иронию на Роджера, но как это поможет решению проблемы?
пока от болельщиков реально не будет зависеть прибыль (доход) футбольной системы никто на сегодня и пальцем не пошевелит в их сторону, есть исключения конечно (частности), но на то они и исключения.
так что, болеем за Локо, за Локо играющий в той же системе координат, что и другие клубы. Имеем то, что имеем.
Для себя просто вычеркнул Смо, как неизбежное зло на каком-то временном отрезке. Пусть несколько может и неправильно, но хотя бы не загораживаю этой фигурой сам Локо.
 

Prohozij (20.10.2014 11:46:46)
Roger (20.10.2014 01:23:02)

Да не один ты. Но согласись команда и клуб это разные вещи. Я не могу заставить себя поверить команде которая слила тренера, иногда впадаю в маразм,и начинаю верить, что флюс стал нарывать в Ростове, а потом и ЦСКА. Мысль эту гоню, фактов нет, но ведь известна поговорка, что лживый в одном, лживый во всём. Поэтому могу как минимум предполагать.
Про Кучука, как минимум он дал результат,и это медицинский факт, про его потолок мы ни когда не узнаем, если учесть что игроки начали откровенно саботировать игру на поле. Если бы рвали жилы, играли в свою силу, играли а не работали, может мы с тобой и не говорили о тренерском потолке.
Про Божовича, нормальный дядька, компанейский, не без таланта, счастливчик. Только счастливчик может входить в одну и ту же воду, не замочив сапог. Для меня фигура Божовича проходная, кто то был нужен, а вот и он.
Про Смородскую, к этому персонажу у меня много вопросов. Главный из которых уметь отвечать за свои поступки. Уволила много тренеров но по большому счёту, истинных мотивов мы не знаем, только слухи. Которые распускают шлюхи из НФ. Если ты снимаешь тренера объясни за что, берёшь на работу нового объясни для каких целей. Если цели не выполнены, Смородская как президент клуба несёт прямую ответственность. А то как каштаны жрать,я первая, а как в огонь лезть, то просто женщина - бухгалтер. Ты уж определись, ты умная или красивая.
Про тренеров, каждого тренера надо брать под задачи. Не просто "место в тройке" но что бы там был стиль игры, философия игры, и план развития клуба в целом.
У нас этого нет. Надеюсь пока нет.
Ожидания, пока только одно, убрать бабу из клуба. По тем же самым причинам, по которым она убрала всех тренеров - не соответствие с занимаемой должностью.
 

Roger (20.10.2014 11:30:15)
Snork (20.10.2014 10:46:37)

очень верно.
не хватает объективности на нашем гесте, иногда идолопоклоничество притупляет ощущение реальности.
 

Roger (20.10.2014 11:27:55)
SeBastyanov (20.10.2014 08:08:33)

исключительно моё субъективное мнение.
 


смысла нет, поэтому пойду немного поработаю
 

Snork (20.10.2014 11:20:37)
SeBastyanov (20.10.2014 11:19:55)

А смысл?
 

SeBastyanov (20.10.2014 11:19:55)
Snork (20.10.2014 10:46:37)

могу и про клюкву из Гомеля из семьи военного, как образец той победы над коррупцией
 


итак, напишем требования к кандидату

молодой
русский
похожий чем то, внутренне созвучный с трибуной, как бы обобщенный кумир пришедших людей

какое то футбольное качество должно быть феноменальным, резко выдеющим из череды других, которое будет помогать забивать гол
это может быть
- умение играть головой
- феноменальный дриблинг
- скоростной рывок
- природная резкость
- координированность акробата, может быть(?)
- физические габариты

форварды, они такие разные, непохожие, их трудно под одну гребенку
все с каким то "флюсом", перекосом за стандарт
человеки-стандарты играют в полузащите :)
 


други мои, выдам рекомендацию :)))
как посещаемость повысить, трибуну заполнить и благодатью наполнить

я читал, некоторые суждения с которыми как то поделился tim, там есть много верного наверно, но это как бы аддитивные средства, периферия, не "серебряная пуля"

нам нужен НАПАДАЮЩИЙ
и не нападающий ВООБЩЕ, нужен славянин, нужен такой который будет забивать РЕГУЛЯРНО, 15 итогом
и трибуны заполнятся, уверяю вас
НАМ НУЖЕН "НОВЫЙ ДМИТРИЙ СЫЧЕВ!"

поскольку тут еще потребны некоторые качества телезвезды :)))
кандидат должен обладать врожденным обаянием, способность "приманивать внимание"
человек-Дядюн или человек-Погребняк тут не сыграют, даже если будут забивать (если честно - не забьют Дядюн и Погребняк 15, не обладают таким мастерством)
нужно провести очень селективную селекцию, чтобы решить вопрос с посещаемостью, сосиски тут не помогут :)))
 

Snork (20.10.2014 10:46:37)
SeBastyanov (20.10.2014 10:21:26)

Ну хватит уж клюкву развешивать! Николай Емельяныч, канеш, создал наш Клуб, но по коррупционности затыкал за пояс любую Смородскую. Что за беспринципность-то такая, одним ртом орать и про "шубохранилище" и про "мальчика - 13-го сына помошника машиниста".
 


п.с. цЫтата была выложена Рабинером, относится можно по-разному.
 

Fester Addams (20.10.2014 10:23:08)
Snork (20.10.2014 09:58:15)

Дык уже сделали такую стоянку. Плати всего 600 рублей и аж 6 часов себе ни в чём не отказывай. И билеты на неё нужно покупать в кассе стадиона. Очень удобно! Приехал на матч, бросил машину где то во дворах за пару километров, сходил за билетом, постояв в очереди (хотя о чём я? откуда сейчас очереди в наши кассы?), вернулся к машине и пожалуйста! Заезжай на стоянку, как король!
 

SeBastyanov (20.10.2014 10:21:26)
СанСанЫЧ (20.10.2014 01:02:15)

СанЫЧ, сорри за осеннюю паранойю, но кмк ты выбрал объектом ненависти не ту личность, эта личность лишь тролль, клоун, шут забавляющий сильных мира сего, но ненавидеть марионетку можно лишь за то, что она попалась им под руку в данный момент.
Если сравнивать две другие, действительно фундаментальные личности (которые кмк и являются причинами нашего бывшего счастья тогда и наших бед сейчас) - государственного деятеля поднявшегося с самых низов, из многодетной семьи железнодорожника в деревеньке под Новосибирском и представителя силового органа одной из столиц, вдруг ставших конкурентоми за власть, то симпатии большинства (и не только болельщиков), кмк, склонились бы в сторону первого. Но это если бы у большинства был выбор, а так все решилось простым и действенным методом тогда и этот метод борьбы демонстрировался потом не раз в других случаях.
Сравнивать кто лучше можно сейчас, на примере футбола, то что было сделано одним тогда, и то что пытается сделать другой с того момента и по сегодняшний день - объективный факт. Приведу одну да-а-вни-и-шнюю цитату касательно отношения небольшой фанатской группы к первому и последующей реакции - "Выяснилось, что в ГУВД поступила информация, будто мы готовим масштабную политическую акцию против руководства ОАО "РЖД" и чуть ли не высших руководителей нашего государства. Надо же было придумать такую чушь!"
Поэтому моя паранойя мне подсказывает что все здесь гораздо серьезнее. Сделать в этой ситуации ничего нельзя, ведь мы же не либералы какие-нибудь )) Из двух вариантов ( смотреть футбол, как Роджер и превращать серьезные вещи в шутку как Макс или брать покрышку и бензин) ты какой выбираешь? ))
такшта я вот, либерал по твоему мнению, сижу тихо, соплю в две дырочки и наслаждаюсь футболом.
Впереди-то мясо! Оле-оле!!! )))
 

Snork (20.10.2014 10:04:07)
MAXUS (19.10.2014 23:43:24)

И ДАЛЕКО не у всех есть автомобиль. И не потому, что денег нет, а потому, что его ставить некуда, и доехать на нём никуда нельзя.
 

Snork (20.10.2014 10:00:14)
MAXUS (19.10.2014 23:43:24)

"К стате", через 2 года рядом с "Черкизовской" будет остановка "поролельного" © метро - МКЖД. Это значительно снизит нагрузки.
 

Snork (20.10.2014 09:58:15)
MAXUS (19.10.2014 23:43:24)

8-O Ты с какой планеты к нам прилетел? Где эту "стоянку" делать и с чего ты взял, что если её сделать, то все, кто сейчас забивается в метро, приедут на машинах? В основном на футбол ходят люди школьно-студенческого возраста.
 

voda (20.10.2014 09:47:28)
СанСанЫЧ (20.10.2014 01:02:15)

Полностью согласен.
 

Тема: Ливер

Веселая концовка вышла вчера в игре КПР-Ливер.2 автогола и 3 гола в концовке. Но все-равно натужно без Стариджа и с Балотелли. Завершать некому.
 


Не, суть - в футболе. А твои эротические фантазии спонсору понравились )
 


Была б игра, а болельщик найдётся.
 


О, йа-йа, мой европейский друг! С точки зрения европейски уровень, сосиски у нас и не начинались. Мы, рюсски швайн, много чего полезного могли бы сделать, например, открыть гей-сектор - и тем самым улучшить телекартинку и имидж старейшей госмонополии.
 


Ну, шубы, у кого они есть, мы все скоро наденем, чтобы понравиться зиме. А чтобы понравиться спонсору достаточно с ним сотрудничать.
 

SeBastyanov (20.10.2014 08:08:33)
Roger (20.10.2014 01:23:02)

***ну не вижу я перспектив с Кучуком, ну не вижу, не было их, о чем и писал с начала сезона, сначала с сомнением, затем все более утвердительно - "потолок у Кучука".***
если найдешь пару минут, то мне было бы интересно узнать твое мнение про "потолок Кучука" поподробней.
Чтобы не заходить в дебри и не сравнивать "потолки" Боаша и Слуцкого, Кононова и Гончаренко, Семина и Божовича, можешь просто ответить чем ты его измеряешь, каким таким прибором ты определил тренерский потолок?
 


Яволь, Ваше величество! Пирожные для народа поданы!
 


С Победой!
Есть ощущение, что даже если у Божовича каким то немыслимым, фантастически-невозможным чудом получиться попасть в зону ЕК по итогам сезона, Смородская все равно его уберет)
 

Семафор (20.10.2014 02:15:07)
Roger (20.10.2014 01:48:38)

Не, ну я тоже в трауре и апатии, конечно. До скачивания матча, как безусловно было бы раньше, вряд ли дело дойдёт. Но сам факт победы, при заглядывании на футбол.кулички, порадовал, тут что есть, то есть ))) А так же победа Урала )) Теперь следующая игра очень напряжённая с т.з. боления для меня будет.
 

Roger (20.10.2014 01:48:38)
Семафор (20.10.2014 01:37:40)

это ты зря сейчас порадовался победе Локо, только раз гест не читал это тебя оправдывает. :)))

у нас теперь о Локо можно только - всё плохо, всё очень плохо и лучше уже никогда не будет...

p.s. но с другой стороны вот теперь нас двое, кто хоть радуется победе Локо. Тебя тоже с победой! :)
 


Приехал из отпуска.Ничо не смотрел, гест не читал. Всех с победой!
ЗЫ: Захар Прилепин "Обитель" - настоятельно рекомендую прочитать.
 


Макс, унылые и удручающие (только роджеры весёлые, остальные в основном - скептики=реалисты) вещи происходят с/в клубом/е (и вообще в освещаемой тут жизни), а ты , если б я не встречал тебя, в последнее время представляешься мне легкомысленной блондинкой. Шуточки из серьёзных и заставляющих задуматься событий мастеришь. Честно написал , о чем не можется уже смолчать (,
 

Roger (20.10.2014 01:23:02)
Prohozij (20.10.2014 00:48:33)

Леш, ну пусть я буду один, который будет и дальше болеть за команду во главе с Божовичем и что, что мне за это надо сделать?
да, хорошо что победили Терек и что, что за это надо меня заиронизировать?
если всё эти "акции" против меня приведут Локо к успеху, что же ...
ну не вижу я перспектив с Кучуком, ну не вижу, не было их, о чем и писал с начала сезона, сначала с сомнением, затем все более утвердительно - "потолок у Кучука".
всё что отмечал с самого начала сезона, негибкость в схеме игры, конфликт с игроками (за который выдерживал много "иронии"), плохие отношения со СМИ и т.п. всё это затем всё больше и большим количеством людей отмечалось.
Опять же я никогда о Кучуке негативно не писал, считал и считаю его достаточно крепким тренером для определенного типа клубов и для определенных задач. Опять же я совсем не склонен сейчас давать вист Божовичу и сразу быть уверенным в его талантах. Надо смотреть, что у него будет получаться и какой вектор развития выберет.
По мне так Кучук и Божович примерно одноуровневые тренеры, Кучук смог "выстрелить" в первом сезоне, почему Божович не сможет... пусть.
Мне вот Вилаш у Зенита нравится, но ... Черчесов вот стал эффективно работать, Терек под тем же Рахимовм в защите очень качественно играет. А вот Слуцкому хоть и прёт, а по мне так слабый ГТ, у меня иногда "фантазии" :), что Гинер сам тренирует, а Слуцкого как зиц-тренера взял. :)))
 

СанСанЫЧ (20.10.2014 01:17:19)
Nuts (20.10.2014 00:42:45)

(О! Спасибо, не зря чувствовал, что не закончил)
Как про бразильский и аргентинский футбол писали, так и у нас : хлеба и зрелищ, чтоб не волновала политическая жизнь обывателя. В Мск нет нужды (со)держать клуб: а) их тут хватает ( в том числе и чтоб оценить(и приметить) активную силу=фанатов. [которой можно и воспользоваться = направить] )
б) жизнь в Мск не так и плоха. А вот в нестабильном(или стабильно бедствующем) регионах или таком напряженном "регионе", как Анжи, очень пригодится, как говорится: политпроект (футбольный).
 

СанСанЫЧ (20.10.2014 01:02:15)
voda (19.10.2014 23:26:44)

Болельщики- актив клуба хотя бы для того, чтоб было легче (за)привлекать игроков (тренеров, для нас нынче). Всегда самоотдаёшь себя(простите за тавтологию) больше, когда ... [тут каждый может нафантазировать красочных эпитетов] тебя вперёд, или [..] ..быть стыдно за свою игру, и ...могут и освистать. А во всяких турциях и италиях и прочих грециях сливать и филонить - вотбще чревато. Так, ну это уже не актив; но игроки же перебираются с надеждой(, и стремлением - для нашего клуба в скобки слово просится) , что их на руках будут носить (как я, только из-за его девушки рядом, Глушака чуть не закружил после той победы над Конями). Уговаривать бОльшим баблом приходится классного игрока, когда он видит, что пустой стадион в его стране не покажут, чтоб СМИ, болелы, фут общественность - соотв-но и тренер сборной легче заметили его. Профи, шмофи...всё это вата фантазёров, а в реальной жизни на кураже человек может сделать больше, чем а что способен в текущем физ состоянии. Но это слишком неосязаемый актив для (практичнейшей мрази, которая уделяет внимание только тому, из чего можно выжать золотишко -) оюс. (Это в лучшем для нас случае. Иначе, она просто блестящий исполнитель поставленного [оч сложного с учетом: "Локо был тогда в фаворе и клуб выстоял" и
"SeBastyanov (19.10.2014 09:36:29)
tim (19.10.2014 01:42:41)"] задания.

(Прошу прощения, если где-то сбился, а то и не закончил мысль)
 

Prohozij (20.10.2014 00:48:33)
Roger (20.10.2014 00:17:16)

Конечно ОНА "имеет отношение", напомни мне шорт лист тренеров после Билича, вроде уже тогда мелькала фамилия Божовича. А тут,помимо её воли появился Л.С. Кучук, что сделала Она? Ничего,разве что устроила травлю СВОЕГО тренера через Уткина, и его НФ. Что было потом - кто то заставил её заткнутся, и дал волю ЛСК,и о чудо, наши распиздяи оказывается могут играть, Чарли стал грызть стол, Самедов давать результат ТТ стали как русское оружие - работало просто и безотказно. Это видели мы, но "эксперты" в это же время откровенно глумились над косноязычием Кучука,над его диагоналями и сравнивали тренера с комбайнёром. Сука молчала. Ни слова в защиту СВОЕГО тренера. Что она сделала ещё? Купила Бусуфа и Диара, и распиарила это действо как подписание молодого Роналдо за пять копеек. Уже в прошлом сезоне пошли слухи о говнюках, что сделала ОНА? ПОДДЕРЖАЛА ли СВОЕГО тренера,нет, она его подставила. И взяла Божовича.
Для чего нужен черногорец, против которого я ни чего не имею. Чем он лучше Кучука, Билича, Кобелева или Спаллети. Да ни чем. Из всех, на мой взгляд, он самый слабый но всегда умел договариваться, не слышал за ним ни одного конфликта. Поэтому он самый удобный. И на сколько понимаю один правильно пристроенный трансфер на много выгодней чем пятилетняя работа с болельщиками.

Смо ни какого отношение к бронзе не имеет, бронза добыта вопреки, а не благодаря.

Дай бог чтобы у Миодрага всё получилось, но объективных причин для этого нет.
 

Nuts (20.10.2014 00:42:45)
Большой_Паровоз (19.10.2014 23:34:44)

Воу-воу, какова жизнь? Каков удел?

Не секрет, что любой российский клуб безнадежно убыточен, и 24 аншлага в год ему не помогут. Но Локомотив первый большой клуб, который перестал даже делать вид, что пытается. Наоброт, начал цинично от болельщиков избавляться.

Отсюда один простой вопрос: а нахера? Зачем и для кого существует ФК Локомотив, если не для болельщиков? Какие функции несет в себе проект, ежегодно съедающий порядка 4 миллиардов рублей из рждшной сиськи? Ради чего?




 

Bibigon (20.10.2014 00:40:53)
Roger (20.10.2014 00:17:16)

Ты продолжай, а то оч однобоко.
если все имеют отношение к результату не отвечают за результат, то почему встрял один Кучук? Почему бусуфа награжден за прогулы и скандал возвращением и прощением? Почему президентша разбазарившая десятки миллионов, разогнавшая болельщиков и ответственная за все результаты при всех тренерах все еще хочет позитива? Почему виноват только Кучук и почему только Кучук наказан? А где все, которые тоже имели отношение?
 

Roger (20.10.2014 00:17:16)
MAXUS (19.10.2014 23:47:51)

"...нехер конфликтовать с тренером, который привел к медалям, а если решился на это, то будь добр - докажи, что без него можешь хотя бы так же."

что все вокруг да около, вот про кого ты сейчас конкретно, кто должен доказывать?

p.s. вот здесь и зарыта ... ошибка (имхо), что игроки, что Смо имеют такое же отношение к бронзе, как и Кучук. Как бы кому не хотелось, но это так... другими словами, можно сказать что они здесь на равных, все участники конфликта. Но в любом случае, надо дождаться как будет при Божовиче, тогда можно и на твой упрек ответить.
 


Для образа спонсора, который нарисовал БП, более всего на мой взгляд подходит Джабба Хатт из Звездных Войн. Прям такой, как на гонках из Эпизода I:)
 

MAXUS (20.10.2014 00:03:16)
Большой_Паровоз (19.10.2014 23:34:44)

Понравиться спонсору?!! Дак может не так все надо? Может конкурсы среди болельщиков разные устраивать для спонсоров? Творчество там народное, танцы, пение, стендапы, стриптиз, в конце концов? Перед матчем часа за два на поле собираться и нравиться кто во что горазд? Может , действительно, в этом смысл и суть?
 

Bibigon (20.10.2014 00:01:43)
MAXUS (19.10.2014 23:53:54)

За такие деньги? Да не за то, как ты играешь, а просто потому что ты милый набриолненный малыш из Анжи.
 
Выберите дату:
Сообщений за день:

Всего: 83

Сейчас онлайн (4):

tim
SeBastyanov
ЭП
ray_pirson

Были в течение
последних 24 часов (69):