Пользователь:
Ключевые слова:
Найдено сообщений: 15
Resource id #7Skeptik (05.09.2024 17:33:01)
tlk (05.09.2024 17:19:48)
Тема: Чудеса АХИ
Не честно, Майн френд
Там было объяснено, что и почему . и я всегда был против РайковичаЧитай, если нехер делать

Skeptik (08.06.2024 17:43:01)
tlk (08.06.2024 17:23:57)
А я ведь тоже считаю этот трансфер провальным.
Просто оппонировал тебе)
На самом деле вот один из постов того времени
вот с утра подумал.
А зачем Крыха в защиту ставить? Вот если бы место легионера не занимал Райкович, а остался бы Саба, то учитывая тяжелую травму Бары и его отсутствие на длительный срок, возникают
следующие варианты без дополнительных затрат.
Мурило вновь становится опорным полузашитником
Саба вновь становится ЦЗ, который при игровом времени способен и хорошо играть.

Skeptik (15.01.2022 15:33:40)
В тему. Об агентах и прочих
Важный пост для понимания происходящего в «Локомотиве».

Чтобы понять трансферную логику сегодняшнего менеджмента клуба, проанализируем логику вчерашнего менеджмента клуба. Задним числом. Так понятнее. По факту.

В период руководства клубом Василием Кикнадзе «Локомотив» тоже покупал/продавал/отдавал бесплатно. Две недели назад исполнился год с момента выхода памятного текста на сайте «МатчТВ». Данные по суммам трансферов были взяты из докладной записки от клубной бухгалтерии в высокие кабинеты РЖД. Кто-то слил записку. Как раз в те дни, когда уходил Кикнадзе и приходил Плутник.

Теперь к фактам. Цифры – главное мерило эффективности и профессионализма менеджмента.

Трансферы «Локо» времён Кикнадзе/Мещерякова:

Мурило – всего заплачено 3,3 млн евро (2,3 млн – сумма трансфера / 1 млн – сумма выплаты агентам или посредникам).
Джорджевич – 2,2 млн (1,7/0,5)
Жалолиддинов – 1 млн (0,15/0,85)
Лысцов – 2 млн (1/1)
Лисакович – 1,5 млн (1,5/0,15)
Берковский – 0,2 млн (0/0,2)
Райкович – 0,3 (0,15/0,15)
Зе Луиш – 5,5 млн (4/1,5)
Камано – 5,5 млн (5/0,6)
Жоау Мариу – 5,5 млн (3,5 млн зарплаты за год и 2 млн – подписной бонус).

Итого на трансферы были потрачены 26,5 млн евро, 6,1 млн из которых – выплаты агентам, и ещё 2 млн – бонус Жоау Мариу. Это цифры без учета зарплат (кроме Мариу, где зп приравниваем к сумме трансфера). Получается, что 1/3 бюджета ушла агентам.

Был и трансфер на выход. Лучший игрок клуба последних лет Алексей Миранчук уехал в Италию за 14,5 млн евро. 4,5 млн из этой суммы клуб заплатил агентам. В бюджет получили 10 млн. Здесь тоже 1/3 агентам.

Переходим к главному тезису. Эти цифры были обнародованы год назад и имели большой информационный вес. Сегодня же эти цифры имеют ещё больший вес. Потому что мы можем оценить степень отдачи от этих вложений.

Из перечисленных выше 10 футболистов 8 уже покинули клуб. Остались Лисакович (в процессе ухода) и Камано (кандидат на выход). Из 8, кто уже ушел, деньги получили лишь за одного – Мурило. Продали Мурило дешевле, чем купили. Все остальные ушли бесплатно. Кому-то даже заплатили неустойку за расторжение.

Потрачено было 26,5 млн. На данный момент получено 2 (за Мурило). Лисакович и Камано на балансе – это примерно 1+3/4 млн.
Вот и вся арифметика. 10 приобретенных футболистов – это почти целая команда.

Кикнадзе и Плутник не похожи друг на друга. Они разные. И по-человечески, и по тому, как руководят клубом. Но в контексте «Локо» их объединяют две важные вещи – желание покупать много футболистов и постоянный акцент на просьбе дать время.

Одних цыплят по осени мы уже посчитали. Вскоре уже новые цыплята выведутся. Черкизовский инкубатор.

@НежурналистИванов

Skeptik (30.08.2020 18:34:42)
Дама с собачкой1 (30.08.2020 17:59:11)
А трудно предположить, что претензия была о другом? Долго копошилились и так и не определились ( не сообщили), нужно ли менять Чарли. А когда тренер решил выпустить и выпустил Райковича, оказалось, что Чарли готов продолжать игру. Что отразилось на лице Чарли, увидевшего, что его меняют

Skeptik (28.08.2020 21:08:30)
аЛОКОголизм (28.08.2020 21:01:26)
Ну да)

А под перетрахиванием совсем не имею ввиду Райковича. Этот останется.
Не исключаю , что может произойти замена в заявке Джорджевич вместо Эдера или узбек, если не потянет, уедет в аренду на родину. Как кто себя проявит.
Может наши менеджеры все таки хоть что-то соображают.

Skeptik (28.08.2020 20:54:24)
MAXUS (28.08.2020 20:47:38)
Ну да.
И что теперь по нашей стратегии? Джорджевича нет, но он есть. Райкович есть, но его нет)

Интересно наши суперменеджеры работают. Вообще-то, я предполагаю, что еще время для перетрахивания состава в заявке остается. Может и они так думают.

Skeptik (24.08.2020 10:03:35)
lambrusco (24.08.2020 09:14:15)
Так и я не спорю)
А если про планы Кикнадзе, то про них можно многое сказать.
Ладно, про Сабу и Райковича-
не тема.
Ладно, тема Хвичи уже оскомину набивает.
Тогда про развитие молодежи на продажу.
Интересно, за сколько был продан в ДМ Карапузов, постоянно играющий в последнее время в основе.
И это не единственная фамилия молодого игрока,из нескольких, благополучно покинувших Локомотив времен Кикнадзе

Skeptik (24.08.2020 08:30:27)
lambrusco (23.08.2020 23:42:23)
Я вот с утра подумал.
А зачем Крыха в защиту ставить? Вот если бы место легионера не занимал Райкович, а остался бы Саба, то учитывая тяжелую травму Бары и его отсутствие на длительный срок, возникают
следующие варианты без дополнительных затрат.
Мурило вновь становится опорным полузашитником
Саба вновь становится ЦЗ, который при игровом времени способен и хорошо играть.

Skeptik (24.08.2020 06:56:05)
Все тот же Иванов, выводы по игре:
Есть такое житейское выражение в футболе: «сами сделали из соперника бразильцев». Вот сегодня «Локомотив» сделал из «Спартака» суперклуб. Такого подавляющего преимущества красно-белые не имеют даже в матчах с аутсайдерами.

Говорят, что «Локо» выставил ультраатакующий состав. Это ерунда. Во-первых, замена одного полузащитника на форварда априори не может сделать состав ультраатакующим. Во-вторых, это был просто глупый ход. Смолов и Эдер не могут играть вместе. Хорошо бы это было понять на тренировках, но никак не в официальном матче. В-третьих, ты можешь хоть 4 форварда выставить, но если остальные 6 полевых у тебя сидят на своей половине поля (да ещё и без мяча), то смысла в этом нет. Исключительная бравада.

Главная ошибка железнодорожников будет такой - спишут поражение на травмы Баринова и Миранчука. Тем самым лишь введут себя в заблуждение. И при Баринове с Миранчуком на поле «Локо» в этом матче был ужасен, скуден и груб. Последние 15 минут до замены Миранчука «Спартак» владел мячом 67% времени. Это тактический диагноз.

Отдельно для тех, кто будет ставить в заслугу этот матч Мурило, напирая на его эстетский гол. Гол реально красив. Мурило в целом прилично играет головой (прыжок у него сумасшедший). Но главная обязанность центрального защитника - защищать. Мурило сегодня привёз на два гола. В первом эпизоде после скидки головой Айртона Ларссон откровенно простил, пальнув выше ворот с трёх метров. Во втором случае очередной позиционный коллапс бразильца швед уже не простил. Это лишь то, что на поверхности. Без учёта регулярных неочевидных ошибок.

Не хочется сейчас вешать всех собак на Николича. Рано. Но его три замены на 82-й минуте - это просто агония. Лисакович, Камано и Жемалетдинов вышли разом. Это трио из басни Крылова. Лебедь, рак и щука. Один приехал две недели назад, другой приехал несколько дней назад, третий был худшим игроком команды на старте сезона. Понятно, что за оставшиеся 10 минут эти парни на троих мяча коснулись 1,5 раза. Естественно, без какого-либо намёка на опасность у ворот соперника. Чтобы в критической ситуации разом в бой бросить всех футболистов, которые в заявке значатся в качестве атакующих, даже тренерской лицензией не надо обладать. Для такого перфоманса есть отдельное определение - «казаковать». Но матчи так не спасаются.

Николич потерпел своё первое поражение в РПЛ. Был бит в пух и прах «Спартаком», который до этого не смог выиграть у «Сочи» и «Уфы». Это не диагноз, конечно. Но скажу так - прошлогодние 0:3 в матче этих команд в Черкизове были гораздо менее чувствительны для «Локо». Там была параллельная Лига чемпионов, а главное- там был футбол, в котором соперник ловил на контратаке и выдавал шикарный процент реализации. Сегодня же со стороны «Локо» футбола не было. Это было мучение.

Теперь интересна реакция Николича. Ближайшие матчи покажут - умеет ли серб держать команду в сложный период. Задача серьезная. Возможно, стоило бы обновить состав. Но, увы. Состав уже обновили. Райковичем.

«Локомотив», конечно, имел бы больше шансов, если б не травмы Баринова и Миранчука. Но сетовать на это после матча, в котором в составе соперника все 90 минут на поле провёл Павел Маслов - это кощунство.@

Skeptik (20.08.2020 22:53:36)
Drandulet (20.08.2020 22:28:02)
Ты не заметил? Нежурналист Иванов назвал количество минут, сколько Саба играл. И не это главное. Если про Палыча. Саба пропускал много игр, это да. Но в том же тексте, опять же, если ты не заметил, написано, что в матчах перед пандемией: с зенитом, ахматом и Ростовом Саба уже играл
Я с тобой согласен, да и Палыч, вроде тоже- Саба при нем пропускал матчи по другим причинам. Но это не значит, что Локомотиву вместо него нужен Райкович.

Skeptik (20.08.2020 21:39:23)
Кверквелия ушёл в аренду в «Ротор». Это безумие. «Локомотив» разменял 28-летнего добротного грузинского защитника на 31-летнего переломанного 31-летнего Райковича. При этом ещё и доплатив. Реально безумие.

Кверквелия в чемпионском сезоне «Локомотива» сыграл 29 матчей. В следующем, серебряном сезоне – все 30 матчей РПЛ. Согласно сайту transfermarkt, пиковая цена Сабы взлетала до 10 миллионов евро. Сам «Локо» заплатил «Рубину» за защитника 2,5 миллиона евро. Текущая цена Кверквелии на том же transfermarkt – 5 миллионов евро.

Кверквелии 28 лет. Он в самом расцвете сил. С огромным опытом. И с огромными габаритами для центрального защитника, за счёт чего регулярно спасал. У Кверквелии был длительный период, когда он почти не играл. Многие это связывают с позорным для господина Кикнадзе уходом из клуба Хвичи Кварацхелии. У Хвичи и у Сабы один агент.

Не будем вникать в агентскую историю. Смотрим на спортивные факты. В прошедшем сезоне после зимнего перерыва и до пандемии «Локо» провёл три тяжелейших матча, которые во многом определили судьбу команду – в Питере против «Зенита», с «Ахматом» дома и в Ростове. Команда набрала 7 очков, пропустив в трёх играх один гол. Кверквелия в этих матчах сыграл 264 минуты.

При Николиче Кверквелия сыграл один полный матч – в последнем туре прошлого сезона в Екатеринбурге, когда на поле вышел полурезервный состав.

Всё почему? Всё просто. Сначала господин Кикнадзе вопреки желанию действующего тренера Сёмина привёз в «Локо» бразильского защитника Мурило. Затем господин Кикнадзе по воле действующего тренера Николича привёз в «Локо» защитника Райковича. Оба – центральные. Как и Кверквелия. Всё очень просто.

Летом следующего года у Кверквелии заканчивается контракт с «Локо». Очевидно, что после аренды грузинский футболист уйдёт из клуба свободным агентом. Бесплатно. В 28 лет. В самом расцвете сил.

Господин Кикнадзе и его команда менеджеров переживают в клубе четвёртую трансферную кампанию. За это время господин Кикнадзе и его команда суперменеджеров не продали ни одного игрока, не заработав на трансферах ни единой копейки. А как же тут заработать, если 28-летний защитник с текущей трансферной стоимостью в 5 миллионов евро уходит бесплатно?@

Skeptik (14.08.2020 07:03:24)
Мне кажется, что важность «сиквелов» в кинематографе недооценивают. Беда только в том, что кардинально новый взгляд на старую историю есть не у всех. Но, уверен, будь голливудские продюсеры позабористее и настырнее — они бы обязательно рискнули снять вариацию старого ужастика на наш манер. Что-то вроде «финансовая резня бензопилой» на базе московского «Локомотива».

Там опять отличились. Вы меня можете называть предвзятым, но я реально до последнего верил, что Кикнадзе и Николич одумаются и убегут подальше от перспективы подписания товарища Райковича. Но его подписали. Все уже чинно и официально. Это дно. Я без лишних характеристик.

Человеку 31 год. Да, он где-то в параллельной вселенной способен на выдающиеся вещи, если смотреть в будущее в розовых очках, но беда в том, что для этого нужен какой-то бэкграунд, который бы доказывал возможности этого игрока.

Жоао Марио дорого, Фернандеш тоже дорого, Кварацхелия дорого для молодого, Фарфан старый для нас, Ерёменко не хотим. А давайте возьмём старого серба из второй итальянской лиги, который поставил рекорд в истории Бундеслиги по ошибкам? Вот, что сказал гражданин Мещеряков:

«Что касается Райковича, то если бы наши игроки играли за такую зарплату, я был бы счастлив. У нас иногда люди на скамейке сидят и получают зарплату в три раза больше. У нас есть определенные экономические рамки, это дешевле трансфера игрока из ФНЛ. Чтобы была линия сбалансированная, не могут быть одни молодые. Я думаю, если бы не было такого игрока, как Крыховяк, не было бы Баринова и Магкеева. У нас очень очень омолодилась команда"
Ну ему сразу два «пять». За сравнение этого персонажа с Крыховяком и за «дешевле, чем из ФНЛ». Я не понимаю, чем он хуже Соломона, особенно с учетом того, что в старте все равно Мурило и Чорлука. И вообще странное ощущение… Лысцов, Райкович, Жалолитдинов, Лисакович.

Кажется, «Тамбов» усиливается, чтобы не вылететь, но нет, это Локо укрепляется к ЛЧ.@

Skeptik (07.08.2020 12:47:15)
Ну и это. Чистосердечное признание. Ну не долбоящер ли? Никогда ничего про
него и додумывать не надо, достаточно его ответов на вопросы
"Началось вообще все с того, что на меня вышел агент с просьбой дать характеристику Райковича от Марко для трансферного рынка."

Skeptik (06.08.2020 15:59:26)
Райкович (Сербия) и Лисакович (Белоруссия) прошли медосмотр в «Локо».
Первый подпишет контракт на 1 год (зарплата около 0,5 млн евро в год), второй на 4 года.

Skeptik (05.08.2020 05:26:50)
Юрич (04.08.2020 23:19:40)
очередной раз забросил старик невод (с).
Вот ответь мне, знаток Николича, - о чем это интервью и зачем?
Заодно, можешь ответить - Райкович - это из группы "качественные легионеры, способные усилить команду прямо сейчас"? или из группы "интересные ребята из академии"?


Ты спрашиваешь- я отвечаю. Как всегда)
Нет, Юрич, я знаток Ахи. Знаю её.
А я тебе про Райковича или про ребят из Академии? Или я это оценивал в твоем посте, правильные это высказывания Николича или неправильные
Нет, я о том, что ты сказал о том, что это интервью выдано на поверхность по " указяке Кика"
Сам Николич ни на что не способен, разве ты не об этом сказал? " Кик решил активировать в очередной раз... "- вот на что я тебе вчера ответил.