Пользователь:
Ключевые слова:
Найдено сообщений: 7
Resource id #7Skeptik (18.10.2019 17:00:39)
О Симонове

Skeptik (18.10.2019 16:25:23)
JOHN (18.10.2019 15:35:39)
А если кто-то скажет, что дважды два четыре, это .плагиат?)
Но Дмитрия Симонова лично я всегда считал главным двигателем всего самого идиотского на СЭксе

Skeptik (27.07.2019 08:27:18)
Skeptik (27.07.2019 08:02:17)
Вот как пример одного из моих твиттов в переписке . Давний. Их было много.


Симонов тот еще аналитик. Его творчество вдохновляет на чтение его постов.Всегда боюсь пропустить его перлы." Головин прямо сейчас лучше Аршавина". Я уже писал здесь: завидую читателям Симонова. Им сказочно повезло.В России еще не было подобных авторов в спортивной журналистике.

Skeptik (27.07.2019 08:02:17)
rostovrostovsm (27.07.2019 07:45:14)
Я не об этом. Действительно, что тут обсуждать? Если о замене. И, о, да, если бы не замена, Локо бы не забил.
Я за " творчеством" Симонова давно
наблюдаю и у меня с ним в твиттере давняя история. Я ему на многое там
отвечал. Захочешь, я тебе адрес в Твиттере назову.

Skeptik (27.07.2019 07:25:06)
MAXUS (27.07.2019 06:16:41)
Дмитрий Симонов-настоящий долбо*б. И именно он является
двигателем идиотизма от СЭ.
Сергей Егоров- говнюк, а Симонов- 1-ый зам главного редактора СЭ, очень плохо разбирающийся во всем. Они с Егоровым обсуждали Григоряна, пришедшего на Матч ТВ. Симонов для меня со своими доводами, показался полным и подлым ничтожеством.

Skeptik (28.08.2015 20:14:48)
Skeptik (28.08.2015 20:02:14)
Дмитрий Симонов ‏@dmitriy_f1re · 2 ч.2 часа назад  Москва, Россия
От имени СЭ хочу принести извинения Юсупову и Кокорину. Нами допущена неточность. Артур НЕ ГОВОРИЛ, что Саша учился старше на 2 года


Skeptik (05.10.2011 16:30:56)
Chiara (04.10.2011 21:57:30)
***И хочется извинится перед Вилковым, что-то про него сгоряча сказала не то.ИМХО,нормально отсудил ****
Когда я написал о судействе в ответе на пост БП,что меня оно вполне устроило и могло быть намного хуже- я совсем не шутил.Писал,что хорошо.что он(судья) не придумывал нам наказаний. Когда писал,опирался только на собственный просмотр и ощущения. А сегодня ( так получилось,что прочитал только сегодня) отчет некоего Дмитрия Симонова в СЭКСе.
" Появляется Прудников....Отчаянный ход едва не приносит успех- Шишкин в штрафной откровенно (!-подчеркнуто мной) толкает Слона в спину,но арбитр пенальти не дает"(СЭ от 3.10.2011 г.)
Почему подчеркнул "откровенно" ? Не потому что действительно был толчок,как его описал некто Симонов,а потому что я говорил-другой судейка мог бы и найти повод для пеналя.Тем более,при таком давлении болеющих,включая и некто журналиста Симонова.