Пользователь:
Ключевые слова:
Найдено сообщений: 6
Resource id #7Skeptik (23.08.2020 12:56:44)
Для закрепления и осознания:

— Почему новый контракт Хвиче предлагали за спиной его агентов?

— В руководстве объясняли это тем, что его агенты что-то просили. Но это неправда. Ничего они не просили. Я им верю. Они оставляли его еще на сезон с условием: если заиграет — получит нормальную зарплату.

Другой важный момент. Когда Хвича впервые появился в составе «Локомотива», Чорлука, поигравший в Англии и Германии, сразу сказал: «В Хорватии он бы стоил двадцать пять миллионов евро». Главное — опытные игроки сразу почувствовали его талант и доверяли ему, делились мячом, а не игнорировали

Skeptik (04.08.2020 21:13:34)
Хвича стал реальным украшением этого чемпионата и по-прежнему непонятно, как его умудрился упустить московский «Локомотив». А сейчас, где-то в идеальном мире, представьте, как бы все хорошо было — Алексе Миранчук едет покорять европейские просторы, а ему здесь уже есть перспективная замена — яркий и талантливый парень, который воспринимает футбол как зрелище.

Но это уже не важно. Хвича в «Рубине» и именно в этой команде он получил статус лучшего молодого игрока прошедшего сезона российской премьер-лиги. Учитывая то, что у нас многие «топы» обычно обращают внимание на то, что блестит или на то, что сильно шумит, то Хвича (он, конечно же, первый вариант) вполне может в перспективе сменить клубную прописку, если «Рубин» не прыгнет на пару этажей вверх. Но всем желающим придется раскошелится. В Казани понимают, что за бриллиант у них есть. Нюансы озвучил известный футбольный агент Тимур Гурцкая в интервью журналисту Сергею Егорову:

«Кикнадзе потерял ключевого игрока для продажи. Он был внутри команды и поехал в команду ниже рангом за 3,5 млн. евро. То есть в Казани увидели его задатки. Все в «Локомотиве» видели его потенциал, кроме Кикнадзе. Тогда Кикнадзе мог оставить его в команде, если бы выложил три миллиона. Он пожадничал. Зато взял Жоао Марио на год за 6 миллионов. А сегодня он стоит больше 15 млн. евро. Это позиция руководителей казанской команды. Она мне озвучена. А если «Рубин» в следующем сезоне дойдет до еврокубков, то он будет больше двадцати стоить. Ему 19 лет. И, поверьте, за него эти деньги отдадут.
И сомневаться не приходится, если честно. А с другой стороны, может быть, и лучше, что Хвича сейчас на старте амбициозного проекта? У тренера, который может и умеет работать с молодыми и талантливыми? А так бы сидел под крылом горе-менеджера, который не то что развить талант, даже футбольный алмаз (по нашим меркам) нормально продать не может. Уже доказано Миранчуком

Skeptik (12.07.2020 21:13:48)
не фанат (12.07.2020 20:24:00)
Только заметил. Ответить хочется обязательно. И ничего личного)
Но напомню.
Нет, Хвича совсем не глупый.
Но некоторые болельщики с моментатего появления начали считать: а зачем его купили за 300 тыщ (вот я даже тогда и не был уверен, что не рублей)
Потом стали постоянно писать-; зачем его в состав ставят, а нашему Тугареву он мешает и место занимает. И т. д.
Почитай Аху того времени.
Кто и что писал.
Потом повелись на враньё Кикнадзето рваче агенте, осуждали Хвичу(а ты и сейчас продолжаешь) - погнался за длинным рублем. Глупый.
А он и его агент хотели немногого. Уверенности в завтрашнем дне, контракта не условного, на год, зависящего от дальнейших решений Кикнадзе.
Не было с их стороны никаких завышенных требований. Элементарные требования, даже ниже того, чего реально стоил Хвича. И Хвича очень хотел играть именно в Локо, а не в Рубине.
Но сейчас, думаю, он ни о чем не жалеет. Не знаю, как Кикнадзе.
Который не глупый.
Он просто дурак с абсолютно завышенным самомнением.

П. с. Жизнь, как всегда, всё расставляет по своим местам.
Тогда Кикнадзе сэкономил два рубля на Хвиче ( сарказм), но тогда же осчастливил всех приобретением дешевого ( сарказм] Жоао Марио.
Решение по Хвиче могло быть на годы.

Skeptik (23.06.2020 21:59:56)
ЭП (23.06.2020 21:40:08)
По Хвиче он не мог не признать, потому что сейчас все настолько для всех очевидно, что это большой талант, вот прямо сейчас видно, когда вся страна смотрит бесплатные трансляции). Но ведь как признал? Опять про агента, опять не совсем тогда был и виноват, поверил на слово.
Блядь, уже забыл, как говорил тогда, что Хвича ему еще ничего не доказал.
Забыл, что не хотел подписывать контракт скорее не из-за денег агенту, а из-за несогласия подписывать Звичу больше чем на год, а там потом посмотрим, будем ли продлевать, он мне еще ничего не доказал.
Но зато Мурило выдающийся талант.
Специалист, блядь.
Сколько миллионов , не в рублях, потерял клуб, Василий Александрович?
Пора и в суд)



Skeptik (22.06.2020 18:07:33)
fallen_up (22.06.2020 16:53:10)
Насчёт " задним умом".
Я не ориентируюсь на интернет и ссылки. Я тебе просто показал текст , потому что ты мне не верил.)
Ни разу, ни одного моего мнения не было, потому что об этом есть ссылка. Ни разу. И когда мало ещё кто понимал, что принесёт т. н. деятельность Кикнадзе, и тогда, когда осуждали Денисова, и тогда, когда Хвичу продали, потому что он погнался за баблом вместе со соим жадным агентом ( это сарказм сейчас с моей стороны),а Кикнадзе вот знает, как денежку сберечь ( не понимая, что он теряет огромный капитал и огромный потенциал именно в реально возможной политике развития талантов с целью дальнейшей продажи). И что в условиях нового лимита на легионеров ( всего восесь в заявке) идиотизм отказываться от контракта с Хвичей и покупать Джорджевича и очень дешевого Жоао Марио ( да, аренда, но он этого (покупку) не
исключал. При этом я утверждал, что Хвича несколько лет может приносиить большую пользу Локомотиву и не обязательно его придётся продавать. Он может долго и у нас играть ( грузин в Локомотиве:)
И про Тарасова я писал не задним умом. И про разборки с Гилерме.
И про абонементы. И про т. н.претензии Геркусу и подачу в суд за "украденные" миллионы, я сразу , до всяких разъяснений от того же Геркуса, задавал вопросы. И когда Семин опубликовал в СЭКСе статью как бы в поддержку футболичтов ( снижение зарплат), я не задним умом, а сразу написал, что в этот раз Акелла промахнулся и это непоправимая ошибка. Со мной здесь не очень то и согласились. Но я тогда понимал, что теперь -то Семин дал карты в руки Кикнадзе и Мещерякову, они не Геркус и точно преподнесут Белозерову все так, что отставка произойдёт обязательно.
Так что, в очередной раз ты адресуешь мне слова , не имеющие ко мне никакого отношения. Нет, Фоллен, я " не задним умом") . Не ориентируюсь на кого-то. Даже на Леву Балтийского).


Skeptik (16.07.2019 10:35:54)
Несколько дней назад разговаривал с Юрием Семиным. Он досадовал по поводу Хвичи Кварацхелии, говорил даже, что он талантливее, чем в его возрасте был Марат Измайлов - а это из уст Палыча, поверьте, комплимент из комплиментов.

Ещё выяснилось, что парень, будучи вынужденным уехать из "Локомотива", плакал. Точно как Дмитрий Сычев, когда его в 18 лет забирали из "Спартака", где он так блистательно начал.

Локомотивские начальники кивают на злокозненных агентов, Мещеряков утверждает, что Хвиче было сделано адекватное предложение. Но это все ерунда. Агенты агентами, предложение предложением, но все это перебивается одним элементарным аргументом - КАК можно было не прописать в договоре аренды первоочередное право выкупа за фиксированную сумму?! И ведь это был отнюдь не тот случай, когда это было невозможно.

А почему? Может, потому что на аренде настоял Сёмин, и никому, кроме него, Хвича был не нужен - а потому и взяли его вот так, через пень-колоду, изначально заложив возможность, что после сезона его уведут?

И вот Кварацхелия выходит на замену за "Рубин" в первом туре против "Локомотива" в Черкизове, его команда проигрывает - 0:1, а дальше происходит классика жанра. Ответный мяч Хвичи, свист стадиона, не понимающего, что осуждать надо не Хвичу, а тех в собственном клубе, кто его прощелкал. Кстати, сам парень праздновать гол не стал. А "Локо" из-за этого года потерял два очка.

При этом у железнодорожников есть шикарный стартовый состав, но за его спиной - почти никого. Одним из тех, кто должен был во вторых таймах вдыхать в команду новую жизнь, Сёмин и видел Хвичу.

И тот правда вдыхает. В Казани. Сюжет из серии "нарочно не придумаешь". С закономерным финалом.